在足球比赛中，“暂时离场检查”（Temporary Dismissal）并非国际足联《足球竞赛规则》中的标准条款，但在部分青少年、业余或特定联赛中被采用，用以处理某些非严重但需惩戒的犯规行为。这一机制常被误认为适用于所有正式比赛，实际上它并不属于IFAB（国际足球协会理事会）认可的通用规则体系。真正的“暂时离场”仅存在于五人制足球（Futsal）中，对应的是“蓝牌”制度——球员犯规后离场2分钟，期间球队少一人作战。
在标准11人制足球中，裁判仅有两种纪律处罚手段：黄牌（警告）和红牌（罚令出场）。根据《竞赛规则》第12章，任何导致球员暂时无法参赛的判罚都必须通过红牌执行，而红牌意味着该球员整场不得返回。所谓“暂时离场检查”在职业或成年正式比赛中并不存在。不过，在英格兰等国家的部分青年联赛或草根赛事中，地方足协可能试点引入“10分钟离场”规则，用于处理如战术犯规、轻微暴力行为等情形，但这属于本地化变通，并非全球通行规则。
容易引发混淆的是VAR介入后的“延迟出牌”场景。例如，当裁判在观看回放后决定补发红牌，球员可能在等待判罚期间站在场边，看似“暂时离场”，实则仍属场上球员，直至红牌出示才正式被罚下。此外，若球员因装备问题（如鞋带松开）或疑似脑震荡需接受快速评估，可短暂离场处理，但这属于医疗或安全程序，与纪律处罚无关，且必须经裁判许可并在短时间内完成。
真正的“暂时离场检查”若存在，必须满足三个条件：一是由赛事规程明文规定；二是明确离场时长（通常2-10分钟）；三是离场期间球队人数相应减少。而在IFAB规则下，唯一允许球员离场又返回的情形仅限于调整装备、处理轻微伤情或接受脑震荡评估（遵循“脑震荡换人”试点协议），这些都不涉熊猫体育及纪律性质。因此，球迷看到的“球员被叫到场边站几分钟再回来”，大概率是误解了医疗暂停或裁判沟通过程。
归根结底，“暂时离场检查”在主流足球规则中并不存在。它的出现往往源于地方性实验规则或对其他运动（如橄榄球、冰球）处罚机制的误植。理解这一点，有助于厘清裁判判罚的真实依据——在正式比赛中，要么警告，要么直接罚下，没有中间地带。
